跑鞋交流群
发布日期：2025-12-16 03:01 点击次数：163
|
上月发贴子问翠怡苑泊车问题，回答看完也没看领悟。 “网友，您好，您反应的问题收悉，我街谈十分醉心，在第一技术组织职责主谈主员介入核查，现就回答如下：经向你小区物业就业单元核实，你小区画线车位蓄意102个，近期（2021年8月份）收支车辆数据如下：收支月卡车3502车次 平均113车次/天，收支临时车2359车次 平均76车次/天。莫得东谈主占用车位用于其他用途，惟有B栋1楼居民窗户那里，畴昔是用作袖珍泊车位跑鞋交流群，但该户居民反应车辆撞到防盗网、挡住了光芒跑鞋交流群，有废气，因而其后就把操纵几个车位围起来了，仅在周边停放车辆。如您仍有其他疑问，可向小区物业就业单元反应了解。感谢网友的监督和相沿。” 可能是问得不够显著，再次整理了一下。 “划线的102个准确吗？固定车位算在内吗？路边没划线能泊车的位还有若干仍是没说。本色停放约150仍是个蒙眬数。本色业主的车有若干，有150吗？难谈小区最多停过若干辆车，有若干业主车，有若干外降临时车，握住处的电脑系统里没数吗？为什么连这些最基本情况齐说不显著呢？” 以上问题轻佻汇总即是两个问题： 1、小区在保证频频通车的情况下最多能停驻若干车？（为什么总只说那划线的102个，102个包括室内固定的吗？路边没划线能泊车的不算了吗？） 2、本色小区居民、业主有若干车？（这个应该很显著了，或者即是回答里“平均113车次/天”了吧？） 就这样轻佻两个问题，为什么要搞得那么复杂呢？什么“收支月卡车3502车次 平均113车次/天，收支临时车2359车次 平均76车次/天。”这齐是些什么呀？收支车次这样的数据，对考验车位比有什么参考价值呢。这样的回答笃定不是在胡弄街谈、胡弄业主吗？ 有泊车系统竟然不知谈某一技术（比如每晚少量或两点）泊车场内有若干月卡车，若干临时车，还有若干空位？是全深圳惟有翠怡苑的泊车系统作念不到吗？！ 就算用最笨的步履，叫保安每晚1、2点去数车，也数出来了吧？这还用咱们业主教吗？握住处即是不思说显著这车位问题，究竟思逃匿什么？ 大致113台业主、居民车，新加坡华人群停102个划了线的车位，还没算路边没划线的、室内的。这样的车位比，握住处竟然敢说车位比逾越3:1，你们居快慰在啊？ 畴昔就乱办月卡，现时业主盯紧了办月卡，就改乱放临时车了吧？ 从回答的情况推算，居民车数与车位基本异常，甚而还可能位还多于车吧？通盘不至于象现时这样垂危啊。形成小区车位垂危，畴昔即是乱办月卡，现时即是那些所谓临时车了吧。说是临时车，要天天齐来“临时停”，还叫临时车吗？是不是存在原来乱办的月卡车，现时办不透露，就改成了每天齐来“临时停”的临时车呢？又是谁有问必答放它们进来的？ ) x2 Q1 t4 t6 k5 I) E 8月“收支临时车2359车次，平均76车次/天”，翠怡苑这样小的住宅区整个也就不到三百户东谈主吧，又不是生意区工业区，哪来这样多来访的临时车收支？这每天76车次齐是去哪的，握住处有登记吗？还有握住处公布的泊车资收入和这样的车流匹配吗？请握住处公布一下收支临时车登记，业主们也好互相考据一下，是否真是有这些每天来访的临时车。 5 P! M( d* L1 K8 V r再说说“圈车位种花”问题。 0 B6 |9 }) ` Q$ t/ ~) s+ J# M" k: ~ “B栋1楼居民窗户那里，畴昔是用作袖珍泊车位，但该户居民反应车辆撞到防盗网、挡住了光芒，有废气” 看了这回答就思问问谁家的轿车有那么高能撞到防盗网、挡住光芒？？（再说又是不是一楼的防盗网装得过大过低了呢？）现时谁家的车没雷达？（再说地上还装了限位挡杆）惦记“有废气”就弗成停电动车吗？ 这些说辞根柢就远隔理啊！现时那里始终占用路面泊车，会车齐过不了。 既然说“畴昔用作袖珍泊车位”，那即是说本来即是车位啊。畴昔车少位多，圈占就圈占了。可现时握住处这边喊车位比3:1，那儿还默认圈占，甚而那没种花的车位也插了桩子不让泊车是什么意思意思？种了花的你们说算绿化，树根已深算帐收复难。那没绿化的拔了桩子就不错泊车了，总不难了吧？ 请街谈条目握住处拿出举止来，至少也该收复那些没绿化种树的车位吧？！ |